Du 21 novembre au 11 décembre 2016, l’équipe interdisciplinaire (eau souterraine, assainissement, santé) de l’Université de Nairobi a conduit des analyses de qualité de l’eau à Kisumu aussi bien dans une zone urbaine un très peuplée (Obunga, Manyatta), que dans une zone péri-urbaine moins peuplée (Kanyakwar). L’équipe, comprenant le PI, deux Co-PI, un géophysicien, le doctorant, 4 techniciens de Laboratoire, 2 étudiants en Master et un chercheur en doctorat de Santé publique a conduit des tests rapides sur les coliformes fécaux mais aussi des analyses de hydro-chimiques utilisant l’appareil de contrôle de la qualité des eaux nouvellement acquis « Hydrolab Quanta » et le kit de laboratoire « Wagtech » pour la qualité de l’eau potable (les Figues 1 et 2) et les tests géophysiques (Sondages électriques verticaux) pour évaluer la profondeur par rapport au substratum (à la base) dans l’Observatoire Urbain de Kisumu du projet AfriWatSan.

Observ-Kisumu2

La figure 1 :  dossier sur l’échantillonnage d’eau, les test s rapides sur la contamination fécale et le profilage géophysique dans l’Observatoire de Kisumu entre le 21 novembre et le 11 décembre 2016

Les résultats du test de qualité de l’eau (Table 1 et image 3) de source, de l’eau de surface, des puits peu profonds et des forages confirment que l’eau souterraine peu profonde à Kisumu est vulnérable à la contamination par des polluants fécaux.

Nouvelle image (7)

Figure 2: Échantillonnage d’eau et tests utilisant le kit Hydrolab Quanta.

 

Table 1: Propriétés Physio-chimiques de l’eau souterraine provenant de puits peu profonds à Kisumu.

Locality Name Source Type Temp
C)
EC (µS/cm) DO (mg/L) pH Salinity (PSS) DO
(%sat)
Turbidity (NTU)
Kibos Well 26.26 1490 1.18 6.8 0.75 23.2 9.1
Upper Otonglo Well 25.7 665 2.01 7.2 0.32 26.7 3.7
Kotetni Well 26.4 2800 2.53 7 2.01 29.8 1.5
Kotetni 2 Well 27.2 1820 1.72 7.2 0.54 23 6.2
Otonglo Well 26.0 800 4.2 7.4 0.39 57 12.2
Wandega Well 23.9 232 3.49 6.5 0.01 33.2 18

Onze VES ont été conduits pour déterminer les sites appropriés pour la construction de piézomètres et l’installation conséquente de dataloggers le long de coupes transversales prédéterminées dans la zone d’étude à Kisumu (la Table 2).

Table 2:  Profondeur par rapport au substratum de l’aquifère peu profond de Kisumu basé sur l’interprétation VES.

 No. Location Name x y z Recommended Depth (m)
1 Kudho_Pri_Sch 695950 9991946 1151 40
2 Kogweno_Springs 693839 9992014 1155 35
3 Erasto_Saye_well 691093 9992908 1194 50
4 Nyahera_Springs 691626 9996786 1431 50
5 Wandiege_Pri_Sch 698155 9988152 1136 30
6 Mbeme_well 700208 9989585 1155 30
7 KEWI_Well 701185 9991625 1171 50
8 Lutheran_Tech_Inst 698943 9993774 1196 35
9 Kokelo_Borehole 698393 9998797 1272 35
10 Kindu_Pri_Sch 700302 9998335 1226 35
11 Korando_Well 688483 9992326 1170 25

 

Graphique Kisumu1

Figure 3: Analyse comparative de la contamination des sources  d’eau souterraine à Kisumu.